Hallo zusammen,
anbei die Pressemitteilung und die Stellungnahme der Vereinigung deutscher Wissenschaftler zur geplanten Freisetzung gentechnisch veränderter Mikroorganismen (GMM).
Bitte gern weiter verbreiten.
Beste Grüße Bernd
Aurelia Stiftung Bernd Rodekohr Projektleiter »Schützt die Biene vor Gentechnik« Herwarthstraße 12 | 12207 Berlin E-Mail: bernd.rodekohr@aurelia-stiftung.demailto:bernd.rodekohr@aurelia-stiftung.de Tel: +49 175 481 63 32
Für weitere Informationen: Webhttps://www.aurelia-stiftung.de/projekt/biene-und-gentechnik/ | Newsletterhttp://www.aurelia-stiftung.de/newsletter | Magazinhttps://www.aurelia-stiftung.de/aurelia-magazin/ | Instagramhttps://www.instagram.com/aurelia_stiftung/
Unterstützen Sie unsere Arbeit als Anwältin und Botschafterin der Bienen mit einer Spende: Online spendenhttps://www.aurelia-stiftung.de/spenden/?spendenformular-allgemein/spende | IBAN: DE52 4306 0967 0778 8996 00 | BIC: GENODEM1GLS Vertretungsberechtigter Vorstand: Thomas Radetzki | Gregor Erkel | Dr. Lisa Kroll
Am 12.11.2026 um 13:00 schrieb onehealth@vdw-ev.de:
PRESSEMITTEILUNG DER VEREINIGUNG DEUTSCHER WISSENSCHAFTLER (VDW) · BERLIN, 12. NOVEMBER 2026
Freisetzung gentechnisch veränderter Mikroorganismen in Europa
Wissenschaftlervereinigung warnt vor Senkung der Sicherheitsstandards
Die VDW fordert das Europäische Parlament auf, bei der Neufassung des Biotech Acts die bisherige Einzelfallprüfung, Umweltüberwachung und befristete Genehmigungen zu erhalten. Die Abstimmung im Europäischen Parlament ist in der Plenarwoche ab dem 23. November vorgesehen.
Die Vereinigung Deutscher Wissenschaftler (VDW) warnt davor, mit dem European Biotech Act die Schutzstandards für die Freisetzung lebender, vermehrungsfähiger gentechnisch veränderter Mikroorganismen (GMM) abzusenken. Der Vorschlag der Europäischen Kommission (COM(2025) 1031) soll die Zulassung solcher GMM etwa für Düngung und Pflanzenschutz beschleunigen. Unter bestimmten Voraussetzungen sollen die zuständigen Behörden vollständig auf eine Umweltüberwachung nach der Marktzulassung verzichten können; Genehmigungen sollen grundsätzlich unbefristet gelten.
Mikroorganismen können sich sehr schnell vermehren, über Anwendungsflächen hinaus ausbreiten und Erbgut über Artgrenzen hinweg weitergeben. Einmal in Böden oder Gewässern etabliert, lassen sie sich nicht sicher zurückholen. Zugleich sind die mikrobiellen Lebensgemeinschaften, in die sie gelangen, unzureichend erforscht: Im bislang umfangreichsten genetischen Katalog von Bodenmikroben gehörten rund 78 Prozent der auf Artniveau unterschiedenen Gruppen unbekannten Arten an.
„Eine Sicherheitsvermutung, die für Joghurtkulturen und Futtermittel entwickelt wurde, reicht nicht aus, um zu beurteilen, wie sich ein veränderter Stamm in einem Acker, einem Bach oder auf einer Blüte verhält. Die Einzelfallprüfung in der konkreten Umwelt muss bleiben – mit Monitoring und befristeten Genehmigungen. Wer die Sorgfalt erhält, macht Innovation nicht unmöglich, sondern verlässlich", sagt Dr. Peter Markus, Sprecher der VDW-Studiengruppe One Health – One Earth.
„Ein Negativbefund zählt nur, wenn klar ist, welche Effekte die Prüfung überhaupt erkennen konnte. Sonst ist er kein Sicherheitsnachweis. Was nicht gemessen wird, verschwindet nicht – mögliche Schäden können Böden, Gewässer und diejenigen treffen, die davon leben. Deshalb muss gelten: Wer freisetzt, trägt die Beweislast", sagt Dr. Daniel Dahm, Co-Sprecher der Studiengruppe.
Die VDW fordert die Abgeordneten auf, drei Absenkungen abzulehnen:
Keine pauschalen Sicherheitsannahmen. Jede Freisetzung braucht eine unabhängige, interdisziplinäre Einzelfallprüfung in der konkreten Empfängerumwelt – Persistenz, Ausbreitung, Gentransfer und Wirkungen auf Bodenleben und Bestäuber eingeschlossen.
Kein Verzicht auf Überwachung. Verbindliches Langzeitmonitoring mit dokumentiertem Ausgangszustand und validierten Nachweisverfahren für jedes freigesetzte GMM.
Keine unbefristeten Genehmigungen. Befristung und regelmäßige Neubewertung halten das Regulierungssystem lernfähig.
Gegen zügige Verfahren wendet sich die VDW nicht: Klare Fristen, gebündelte Verfahrensschritte und frühzeitige Abstimmungen können sie beschleunigen, ohne die Aussagekraft der Prüfung anzutasten.
Die vollständige Pressemitteilung mit dem Hintergrund für Fachredaktionen finden Sie im Anhang (PDF, 3 Seiten).
Dokumente und Quellen
https://vdw-ev.de/ueber-uns/studiengruppen/one-health-one-earth/ VDW_Stellungnahme_Biotech-Act_final_20261022.pdfhttps://vdw-ev.de/wp-content/uploads/2026/10/VDW_Stellungnahme_Biotech-Act_final_gezeichnet_Logo_20261022k-update.pdf Studiengruppe One Health – One Earth – VDW e.V.https://vdw-ev.de/ueber-uns/studiengruppen/one-health-one-earth/
Presseverantwortlich: Studiengruppe One Health – One Earth der VDW, Marienstr. 19/20, 10117 Berlin Kontakt: Dr. Peter Markus (VDW), Dr. Daniel Dahm (VDW, Aurelia Stiftung), Bernd Rodekohr (Aurelia Stiftung)